更換電池五顆鉆石

為了更換手錶電池，何先生將寶貴的肖邦錶送到Hendalli手錶公司，只有在第二天才收回手錶，他發現原來的價值16000塊鑲嵌在手錶上。袁先生的五顆鉆石走了，在談判無效，消費者保護委員會和調解失敗后，何先生將“亨德里”送交法院賠償，黃埔區法院認為何先生在收回手錶在反對之前的第二天，與常識相反，并在幾天前做出判斷，他要求被告Heng Dali手錶公司索賠16,000元的索賠不支持2008年7月30日，何先生將觀看送往上海三聯（集團）有限公司恒大利公司更換電池，“亨德里”給先生發了發票，發票上標有“殼鉆”的“殼牌”。

8月29日，他向“Hendalee”錶面發出了價值16000元的鉆石，精仿百年靈手錶，沒有他提供肖邦貿易（中國）有限公司，上海）有限公司頒發證書，確認肖邦手錶除了有一個菱形鑲嵌的圓圈外，錶面有五顆鉆石被告“亨德利”說，發票上的“殼鉆”是指金剛石的情況是沒有缺陷，而不是金剛石的錶面是完整的。 “Hendalee”堅持認為，當手錶錶面不是鉆石時，Ho先生觀察，當有五顆鉆石結論時，從發票不能在錶面上繪制。

而且，這么珍貴的手錶，何先生匆匆地說，在沒有仔細檢查的情況下，名牌手錶，所以第二天挑戰，與常識相反，原始被告人，被告“恒大利之間存在著合同關系“原告何先生發出了發票，即承運人的合同關系。合同標有“殼鉆”，hyyxxy13，但沒有具體說明“水鉆井”，不能證明當他五條鉆石的錶面都穿過桌子時。而看著貴重物品，何先生復原錶示沒有明顯缺乏鉆石提出的反對意見，但在第二天被告的“Hendaye”反對，違背了常識。歐米茄海馬手錶，法院最終對原告何先生問被告上海三聯（集團）有限公司恒大利手錶公司索賠16000元索賠，不支持。